Tabla de clasificación

Sí, he sacado en claro la conclusión de que no es correcto hacer una reproducción 100% igual a nivel de diseño que el material original (como venía haciendo), pues aunque puedan notarse diferencias, puede servir de engaño a un tercero no tan puesto en el tema. Seguiré realizando reproducciones a coleccionistas que lo requieran, pero añadiré siempre un logo de CAJA REPRO en el frontal, un aviso de “información de caja repro” en la parte trasera y un tercer logo de MANUAL REPRO en el frontal del manual. Además de informar claramente en la descripción y título como venía haciendo. De este modo, será perfectamente detectable que es una reproducción y al mismo tiempo quien la quiera para sí, no tendrá problema en asumir esas “taras” conociendo lo que es. Si alguien lo quiere para especular o engañar se echará atrás, que es justo lo que quiero. Muchas gracias por vuestras opiniones. Un saludo a todos.

Siempre que haya dinero de por medio aparecerán aprovechados, siempre, da igual el sector que sea. A mucha gente que está vendiendo copias, los videojuegos le dan exactamente igual, lo único que quieren es el dinero, por lo que a ellos les va a dar igual si le hacen daño al sector o no. Por eso hay que reportar a todo estafador que se vea, ya que no es sólo la cuenta de eBay, es que también acaban perdiendo la de Paypal, y eso ya les afecta más, del mismo modo, si se tiene constancia de una estafa, hay que avisar al comprador de lo que ha pasado, con un poco de suerte no viven lejos y le hace una visita de "agradecimiento".

La única manera de distinguir sin dudas es remaquetar los inserta/cajas/manuales y aún así habrá quien desconociendo los originales pícara engañado o no. Inicialmente mi opinión era como la tuya pero la llegada de los jetas a esto me hizo reconsiderar mi criterio y oponerme a reproducciónes y solamente tolerar las modificaciones ya que son las más difíciles de confundir a un futuro comprador